Chat / Post

[ABODUJANA]

...demografía destruida.

Puedes desarrollar esto por favor.

[WilburWhateley]

Sólo es una predicción...pero la demografía no es algo que se pueda cambiar en 1 año o metiendo un sobre en una urna. Es algo como muy "Real", muy físico, no improvisable...no sé como decirlo.

[BIGDIPPER]

A mí lo que me jode de todo esto es que los problemas verdaderamente difíciles que nos vienen o que tenemos ya encima en España (Estado gigantesco y ladrón, deuda impagable, y demografía destruida, principalmente) no le preocupan a casi nadie.

De lo que habla la gente es de Cataluña, si ganan más o menos dinero o si se han podido jubilar con X años e Y pensión. Sin entrar en el tema circo del fútbol, claro.
Miras muy cortas, la verdad.

también es cierto que eso que dices es algo que nos atañe a todos. las diferentes varas de medir escuecen bastante, y en españa la envidia es deporte nacional.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

[BIGDIPPER]

https://www.youtube.com/watch?v=lauz2_0TOXM

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

[BIGDIPPER]

Hoy he estado en un spa al aire libre mientras nevaba. Os lo recomiendo. Es una sensación cojonuda

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

[ABODUJANA]

Dedicado a Wilbur Whateley, que aun esta buscando.

Bonus:

[LeonCobarde]

Cómo enfocaríais la nutrición los días de entrenamiento en los que como unas 3300-3400 calorías y tengo que entrenar después de cenar?

Me lo como todo antes? Durante el día?

Podría meter algo después de entrenar, pero muy poca cosa, un par de rebanadas de pan y algo de embutido.

[WilburWhateley]

No lo había visto Abodujana!
Es interesante, aunque discrepo, jejeje.

Algunas objeciones que me vienen (muy resumidas, cada una da para 187 libros exactamente ):

1- La filosofía, metafísica, teología y ciencia tienen objetos diferentes de estudio, y cuando estudian un mismo objeto, lo hacen con perspectivas y métodos diferentes, que llevan a respuestas muy distintas.
Me gusta la historia del papa Gregorio y los gatos y las ratas: desde la teología no se puede entender la parasitología. Pero del mismo modo, desde la parasitología se puede entender un satori, un milagro o un arquetipo de Jung.

2- Es más, desde un punto de vista histórico, incluso esas categorías de conocimiento van cambiando con el tiempo. Un Raimundo Lulio era una mezcla de alquimista, filósofo, "científico", astrólogo-astrónomo, desfasado extremo en plan raver y más tarde asceta, para finalmente ser declarado beato. No tiene nada que ver con un Sheldon Cooper que estudia la teoría de cuerdas, ni con un sacerdote católico de los del colegio donde estudié.

3- Aún más, si tomamos una perspectiva personal, irracional, todas esas supuestas verdades se diluyen.
Las matemáticas (y me gustan, y me estoy pensando muy seriamente matricularme en la UNED) sólo son ciertas en el mundo matemático, son una idealización, no existen en realidad.
Como eso todo, no hay un punto fijo, un péndulo de Foucault al que aferrarnos en su isócrona majestad (así empieza uno de mis libros favoritos).


Personalmente, más que buscar la verdad, creo que debo afinarme para que mi visión sea lo más parecida a sí misma, lo menos contaminada.

Saludos a todos.

[BIGDIPPER]

fuaaaa! lo que me ha costado renovar la contraseña del foro.....

[ABODUJANA]

Haciendo la compra a Hafthor Bjornsson:

https://www.youtube.com/watch?v=qzxK0Knyhyo